エーリッヒ・フロムによれば 人間の主な使命は、より高貴で、より強く、より自由な人間になるために、自分自身を世界に捧げることです。 。彼の思考と考察は、人間主義的な観点を明らかにし、
精神分析について話すとき、ジークムント・フロイトの父親によって定式化され採用されたダイナミクスの概念とアプローチのみに基づいた厳格で特殊な存在であると誤解する人がいます。実は 精神分析は、フロイトの言葉や考えから距離を置いたさまざまな学派や思考形式も受け入れています。 .
エーリッヒ・フロムはまさにフロイト思想から距離を置いた人物の一人です。 1940 年代、ドイツ系ユダヤ人出身のこの有名な社会心理学者は、フランクフルト大学社会研究所の精神分析主義の教義から脱却することを決意しました。 ～の理論と実践を完全に一新する 精神分析 より文化的で、より人間的なアプローチを採用する 。たとえば、彼は性欲の発達という概念を、個人の同化と社会化のプロセスを発表し、明確にした、より実践的な概念で再定式化しました。
間違いを恐れずに言えるのは、 フロムは、最も影響力があり、魅力的な思想家や哲学者の一人であり、20世紀のヒューマニズムの最も偉大な代表者の一人でもありました。 。彼の最も重要な3つの作品 自由からの逃走 愛するという芸術 e 人の心 それらは、心理学が人類学や歴史とともに存在し、ジークムント・フロイトやカレン・ホーニーが存在し続ける思考、考察、理論の世界の遺産です。
エーリッヒ・フロムと西洋社会の体系的危機
エーリッヒ・フロムの人文主義的精神分析理論を理解するには、彼の人物、彼の起源、そして彼が生きた現実の背景を知る必要があります。この方法でのみ、何が彼の理論を導き、インスピレーションを与えたのかを理解することができます。
彼の自伝を読むと 幻想の鎖を越えて 幼少期と青年期に焦点を当てると、それが哲学者にとって幸せな時期ではなかったことがすぐにわかります。フロムの父親はかなり攻撃的なビジネスマンで、母親は慢性的なうつ病に苦しんでいました。 フロムは、正統派ユダヤ教の哲学に従って、かなり厳格な環境で教育を受けました 。この数年間、彼は特に感動的な経験を 2 つ経験しました。
2 番目の経験は、第一次世界大戦の勃発です。 大衆の過激化とナショナリズムと接触したヘイトメッセージ そして、私たちと彼らの間の、私たちのアイデンティティと彼らのアイデンティティとの間の永遠の区別、私たちの宗教と彼らの独自の世界観と彼らの世界観は受け入れられません。
世界は崩壊しつつあり、その亀裂は大国間に越えられない溝を開いただけでなく、社会全体にとって体系的な危機の時代を始めました。このような混乱に対する答えと説明を求めて、それまでに発表されたすべての哲学理論と社会心理理論は再定式化されなければなりませんでした。
人間の理解と希望へのビジョン
エーリッヒ・フロムの作品を読むことは、人間性への信頼を揺るがした 2 つの世界大戦によって 20 世紀前半に始まった、価値観、原則、社会政策の危機の時代を理解するためのほぼ基礎となります。
しかし フロムを読むことは人類と和解する方法です。なぜならフロムは次のように語っているからです。 希望 そして何よりも、人間科学の偉大なリソースを活用して、前向きで創造的な変革を開始します。 .
ここでフロム理論の基本原理を見てみましょう。
生物学的・機械的な人間から生物学的・社会的な人間へ
エーリッヒ・フロムは、無意識、抑圧、防御機構、転移、無意識の表現としての夢の概念、そして明らかに多くの心理的問題の発症における幼少期の役割など、ジークムント・フロイトが開発した概念のほとんどを受け入れました。
- しかしフロム 彼は人間を生物学的・機械的な実体として見ることを受け入れなかった イド（またはイド）の意志にのみ反応し、攻撃性、生存、繁殖という本質的な衝動を満たすことを望む存在として。
- エーリッヒ・フロムは、人間が自分自身の衝動や本能に反応したり防御したりすることだけに限定されないという自我の心理学を称賛するために、生物学的社会的人間について語りました。 枠を広げて社会的な側面にも目を向ける必要がある なぜなら、例えば、子供たちにとって最も重要な人物は、時には彼らにトラウマや困難を引き起こす可能性があるからです。
- 対人関係は、人間の姿における動機付けおよびメカニズムの概念としての性欲の進化に関する古典的な理論に代わる支持構造です。
人間は自由です
フロムの理論はフロイトとカレン・ホーニーの影響だけではありません。実際、フロムについて語ることはマルクスについて語ることも意味します。 私たちは当時の社会的背景、価値観の危機、そして特定の人間の行動の理由に対する無駄な答えを考慮に入れなければなりません 階級間の違いに対する憎悪、ナショナリズムの戦争がなぜ起こるのか。
フロイトの生物学的機械論的な観点を取り上げることには何の意味も有用性もありませんでした。マルクスの原則はフロムの前提によりよく適合します。マルクスによれば、人間を決定するのは社会だけではなく、何よりも経済制度だった。
私たちはフロムの文章で読んだ言葉に今でも共感を覚えます。 それらは私たちを無関心にすることはできないメッセージです。
私たちの消費経済と市場経済は、幸福は買えるという考えに基づいています。ただし、何かを買うお金がなければ、幸せになる機会を失うことになるので注意してください。私たちの内側からのコミットメントによってもたらされるものだけが、よりコストがかからず、私たちをより幸せにするということを覚えておく必要があります。
フロムの理論の非常に興味深い点は、人間は文化や経済システムの影響を受けるにもかかわらず、 常に 1 つの目的のために戦うことができます。 自由 。フロムは実際、フロイトとマルクスの鉄の決定論をはるかに超えて、人間の本質に内在するもの、つまり自由を開発するよう人々に奨励しました。
フロム氏によると 人間も動物もいくつかの生物学的原理に反応します 。私たちは体を持って生まれ、成熟し、年をとり、生き残るために戦います。ただし、この限界を超えるとあらゆることが可能になります。たとえば、私たちが中世の伝統的な社会から今日の社会に進歩することができたとしても、より大きな自由、権利、より大きな幸福を求めるこの過程を諦めることはできません。
自由は非常に複雑な概念ですが、それを獲得するには個人の責任と責任を培わなければなりません。 尊敬 社交 。逃げたり戦わなかったりすると、誰もが知っている次のようなシナリオに遭遇する危険があります。
- 権威主義。
- 破壊性（攻撃性、暴力、自殺を含む）。
- 人が社会的なカメレオンになったり、抵抗することなく環境の色を帯びたりする自動的な順応。
哲学者はこれら 3 つのアイデアを非常に興味深い著作で展開しており、参考にする価値があります。 自由からの逃走 .
人文主義的精神分析の基礎
私たちが知っている古典的な精神分析医とは異なり、フロムは医学や精神医学を専門としませんでした。実際には 彼は医師ではなく、社会学を学んでいたため、同僚からはあまり評価されず、受け入れられませんでした。 。カレン・ホーニーとの関係は非常に複雑で、多くの心理学者は彼を正統派の心理学者よりも現場理論家だと考えていました。
しかし、フロムの真の偉大さはここにあり、人間についての彼の最も広範かつ最も完全なビジョンが示されています。 すべてが生物学の力に対する器質的な病理に反応するわけではありませんが、存在の表現に制限と拒否権を置くのは文化、家族、そして本質的には社会そのものです .
ここでフロムの人文主義的精神分析理論の基礎を見てみましょう。
エーリッヒ・フロムの心理学的アプローチを理解するための重要なポイント
以下に、フロムの心理学を理解するための主要なポイントをいくつか示します。
- フロムの人文主義的な痕跡は、病気の概念に関する新しいアプローチを提供します。精神分析者は病気の定義だけでなく、病気にアプローチする手段も再定式化する義務がある。
- 専門家の目的は、その人が自分自身と向き合うことを促進することです。より最新の言語を使用する 専門家は、目標を達成するために個人の成長を奨励する必要があります。 幸せ .
- このようなことは、責任と自己愛を強化することによってのみ達成できます。
- 患者を受け入れるとき、病理学的側面、病気の症状、または否定的な制約だけに焦点を当てることはお勧めできません。治療技術を促進するには、その人の資質や肯定的な側面を検出する必要があります。
- 精神分析の唯一の目的は、人が変わるための最小限の助けを提供することではありません。 何よりも、より強く、より有能で、より準備ができていると感じるために、社会に再び統合するための戦略をその人に提供する必要があります。 そして、社会の多くが当然だと思っている現実の解釈には病的な側面があるという事実をもっと認識するようになりました。
- 精神分析は社会の変化に伴う科学の進歩に追いつく必要があり、人々をより良く助けるために私たちが住んでいる文化や経済的、政治的状況を理解する必要があります。 還元主義的なビジョンに自分を縛り付けるのは大きな間違いだ .
- 専門家は、透明性があり明確に理解できる言葉を使用する必要があります。さらに、権力や優位性のイメージを投影してはなりません。
結論として、フロムの貢献は心理学の分野だけでなく哲学の分野でも大きな進歩をもたらしました。多くの人が彼の理論をユートピアだと考えていますが、 真実は、フロムが精神分析により現実的な痕跡を与えることに成功したということです 人々がより良い方向に成熟するのを助けるために。フロム氏のアプローチは覚えて研究する価値があります。この記事がそのための招待状となることを願っています。
参考文献:
フロム E. (1963) 愛するという芸術 ミラノ: モンダドーリ
フロム E. (1977) 持つべきか、あるべきか？ ミラノ：モンダドーリ。
フロム E. マッコビー M. (1970) メキシコの村の社交的な性格。社会精神分析研究
フロム E. (1971) 精神分析の危機 ミラノ：モンダドーリ。
フロム E. (1965) 人の心。善と悪に対する彼の性質 ローマ：カラバ。
フロム E. (1971) 社会主義ヒューマニズム ビス：サレウスはありますよ。
フロム E. (1972) ジークムント・フロイトの使命。彼の性格と影響力の分析 ローマ：ニュートン・コンプトン。
Morin E. よく出来た頭 グローバル化時代の教育改革と思想改革 ミラノ：ラファエロ・コルティナ・エディターレ。
