マスメディアは毎日、犯罪事件に関する憂慮すべきニュースを私たちに提供します。殺人、財産犯罪、武器、麻薬密売は確かに、私たちが住む社会の基盤を揺るがす犯罪です。しかし、何が特定の人々をそのような暴力的で血なまぐさい行為に駆り立てているのでしょうか？ この記事では、殺人者の心を定義する主な特徴は何かを理解しようとします .
暗殺者という用語は、文字通りハシシを食べる人を意味するアラビア語のハシュシャシンまたはハシャシンに由来しています。 11世紀に私たちがこう呼んだのは、 ニザリティ 社会における特定の変化を促進するために、強力で高貴な人々を殺害することを使命とした有名な暗殺者のセクト。そうすれば彼らは楽園に自由に行けるだろうと言われました。
彼らは非常に若くして徴兵され、ほとんどが教育などを受けていない孤児の物乞いの子供たちでした。 依存症と薬物摂取のおかげで、彼らには容赦なく殺人を行うという使命の概念が植え付けられました。彼らの忠誠心が試されると、彼らは非常に厳しい訓練コースに従い、あらゆるツールを凶器として使用できる真のプロの殺し屋に変身しました。
殺人と暗殺の違いは何ですか？
殺人者の心を区別する心理的要素を完全に理解するには、まずこの質問に答えることが不可欠です。この目的のためには、現在のものに頼る必要があります 刑法 .
イタリアの法律は、個人に対する犯罪に関連してさまざまな犯罪者を特定し、隔離しています（第 575 条から第 623 条の 2 まで）。 実際、刑法は厳密な意味での殺人者と自発的殺人者とみなされる殺人者を区別している。 両者の主な違いは、犯罪行為 (悪意があるかどうかにかかわらず) の実行に正確に見出されます。
殺人（過失か故意でないか）と自発的殺人の違いを理解するには、自発的殺人の意図の心理的側面を強調する必要がある。偶然または予期せぬ結果としてではなく、まさに他者の生命を抑圧することを目的とした意識的な行動。
ただし、以下の場合には殺人が殺人とみなされる場合があります。
殺人者は必ずサイコパスなのでしょうか？
特に特定の状況において、他人の命を奪うことは恐ろしいことです。だからこそ、私たちはこの行動が何らかの原因によるものであると考えがちです。 精神障害 .
最もよく言われるのは精神病質です。 しかし、殺人的なサイコパスの割合は非常に低いです。 大企業などの主導権を握る政治上の高官にいるサイコパスに遭遇する可能性が高くなります。しかし、サイコパスが人を殺すとき、彼は観察している人の認識を歪めるほど残虐なやり方で殺人を行います。
殺人者は必ずしもサイコパスであるとは限りません。殺人的なサイコパスの割合は非常に低いです。
社会はこれらの行動の説明を見つけなければなりませんが、説明できないすべての行動が病理で正当化されるのは正しくありません。これらの犯罪の多くは、悪の純粋な快楽のために行われています。 良い人がいるのと同じように、他にもたくさんの人がいます 悪い そしてそれに応じて行動する人 。精神障害を患っている人が特定の犯罪を犯す可能性はありますが、これは決して規則ではありません。
些細な理由で親戚や友人を殺害し、数多くの心理テストを行ったにもかかわらず何の障害も示されず、単純な憎しみから行動を起こしたというケースが数多くあります。
殺人者の心：男か女かで何が変わるか
一般に、殺人を犯した男性の数は女性の数をはるかに上回っています。しかし、後者であっても変わりはありません。 自発的殺人は人間特有の犯罪行為であり、性別には全く依存しません。 。女性が社会で担ってきた役割のため、女性の殺害方法は男性のそれとは単純に異なります。
歴史を通じて、女性は何世紀にもわたって台所に追いやられてきたため、毒をより多く使用してきました。 。一方、男性はより攻撃的で暴力的な方法を使用する傾向があります。動機に関しては、女性は通常、利益（必ずしも経済的ではない）を得ることを目的として殺人を行いますが、男性は通常、満足感や満足感などの理由に動かされて行動します。 性的支配 .
殺人者の心とその他の特徴
ほとんどの殺人には何よりも自発性が必要であり、したがってある程度の計画が必要です。さらに 通常、殺人者 彼らは共感力に欠けています そして被害者に近づくために、彼らは説得テクニックを使います。 それらは、異常な人格の発達をもたらした不十分な環境に起因する可能性があります。
私たちはそれが正確な科学ではないことを忘れてはなりません。 この件に関して私たちが言ったことはすべて、犯罪によって変わる可能性があります 主人公（作者と被害者）の環境など。犯罪は柔軟であり、それが行われる理由は殺人者の心の中にのみ見つかります。
殺人犯の大まかなプロフィールを概説することは、捜査官や心理学者が犯罪行為の理由を理解するのに役立ちます。しかし、人はそれぞれ異なるため、単一の解釈モデルがすべての人に適用される可能性は低いです。
人気の投稿
