基本的権利は、18 世紀末のフランスで「人間と市民の権利宣言」によって誕生しました。 人権の概念は古代ローマ人によって確立された自然法に遡ります。 物事の本質から導き出された合理的な考えに基づいています。
「法律」とは、人々の行動を規制する目的で国家によって作成され、その違反には司法制裁が必要となる一連の法的規則を意味します。
したがって、法律は社会共存の基礎を確立します。 各メンバーの安全、平等、確実性、自由、正義を確保することを目的としています。目的は、調和、秩序、社会的バランスを確立することです。
この記事では、に関連する概念に光を当てたいと思います。 人権 基本的権利とその特徴的な違いと社会的影響。
人権
法の定義に従って、以下を導入できます。 人権を個人に対する国家の行動に対する制限として理解する 彼らにスペースを与える 自由 人間としての条件に応じて。
したがって、人権は人生にとって不可欠です 尊厳を持って 公正かつ平和的な状況において自由に。
存在するだけでみんな楽しんでる 。区別はありません セックス 国籍 民族 色 宗教 居住言語 政党 年齢または社会的、文化的、または経済的条件。
- ユニバーサル。
- 不可侵。
- 譲渡不可。
- 不可欠です。
- 相互依存。
国際人権法は、すべての国が次のような方法で行動する義務を定めています。 個人の人権と基本的自由を促進し、保護します。 この一連の規則の基礎は、国連憲章 (1945 年) と 世界人権宣言 （1948年）。
基本的権利
基本的権利が存在するためには、まず人権が存在しなければなりません。基本的権利と考えられる 国家が国境内のすべての個人に提供する保証 。これらの権利は重要であるため、各州の憲法内のマグナ カルタによって規制されています。
これらは譲渡できず（出生の瞬間に取得される）、取引や交換の対象となることができないため、憲法によって確立されている他の権利とは異なります。
基本的権利の擁護は、一般に、少なくとも民主主義社会では、司法の観点からはより機敏であると考えられている。 の基本的な柱 社会 . この意味で、私たちは各国が独自の基本的権利を持っていることに留意します。残念ながら、彼らの多くは尊重されていません。
基本的権利と人権の違い
主な違いは領土にあります 。人権はいかなる制限もなく普遍的なものです。一方、基本的権利は特定の法制度の範囲内にあり、その結果、法律によって制限が規定されます。したがって、基本的権利の概念は国家の法制度に広く浸透しています。
基本的権利は、何よりもまず憲法によって確立された権利であるため、基本的権利の構成には権利の事前の存在が考慮されなければなりません。
人権は基本的権利よりもはるかに広範な内容を持っています 。 2 つの区別は不可欠です。実際、すべての人権が基本的権利として認められているわけではありません。
この意味で、国家の内部秩序、特に憲法教義において、両者がどのように区別されているかがわかります。基本的権利の概念は事実上、国家システムに浸透しています。
この差別化とそれに伴う結果 それは国家内の多元的な法秩序の存在に対応しない 。他の結果の中でも特に、基本的権利と人権のこの区別が存続することは、経済的、社会的、社会的権利の効果的な享受を損なう傾向があります。 文化的な .
