テレパシーはかなり最近の話題であり、実際に話題になり始めたのは 20 世紀に入ってからです。古代の文書や遺物は、この現象がそれ以前に語られていたことを証明するものはありません。 しかし、このテーマに関する研究が始まって以来、この問題は議論や論争を巻き起こして止みません。 現在に至るまで、科学はその存在を受け入れることを拒否しています。しかし同時に、私たちは説明のつかないテレパシー体験の証言を聞き続けています。
テレパシーは、コミュニケーションを促進する技術を介さずに、離れた場所で思考を伝達することと定義されます。 それは二者間の一種の無線通信です 頭脳 人間。何千人もの人々がそれを経験したと言っていますが、これまでこの現象を実験室で再現することは不可能でした。
もしテレパシーが人間のコミュニケーションコードを根本的に変えるとしたら、「テレエンパシー」は敏感な宇宙に革命を起こすでしょう。
-ホセ・ルイス・ロドリゲス・ヒメネス-
科学者たちは何度も強調してきましたが、 テレパシー 物理的な観点から見ると、それはあり得ません。 脳には遠隔通信を送受信できる領域はありません。 さらに、脳の電磁活動には情報を伝達する能力がなく、情報を伝達できる既知の手段もありません。
したがって、古典物理学の枠組みでは、テレパシーは不可能です。しかし、量子物理学の文脈では事情が異なります。実際、多くの物理学者がこの現象に言及しており、テレパシー通信が存在する可能性を排除していません。 したがって、質問はまだ終了していません。
テレパシーの実験
テレパシーを体験したという人々からの何千もの証言に直面して、一部の科学者はこの現象の研究を開始することを決意しました。最も有名な実験の 1 つは、カール ツェナーの実験です。 科学者は5枚のトランプを使用して、参加者のグループに対して厳密な統計調査を実施しました。 しかし、この実験で得られた結果は明確な結論には至りませんでした。
ブルックリン（ニューヨーク）のマイモニデス医療センターの研究者モンターク・ウルマン氏とスタンリー・クリップナー氏は、睡眠中のテレパシー伝達に関する実験を実施した。 その結果、多くの場合、送信者の心の中に存在するイメージがメッセージの中に現れることが示唆されました。 夢 受容体の 。しかし、この研究も放棄されました。
もう一つの有名な研究はガンツフェルト実験です。 1974 年から 2004 年までに合計 88 件が完成しました。結論として、テレパシーの成功率は 37% でした。結果は物議を醸したため、パーセンテージを 34% に下げる別の実験が実行されました。 これは統計分野では重要な結果だが、実験方法には多くの疑問が生じた したがって、この研究も放棄されました。
最後に、ケンブリッジ大学の生化学者で生理学者のルパート・シェルドレイクは、2003 年から 2004 年にかけて別のテレパシー実験を実施しました。53 人のボランティアとテレパシー通信を 571 回試みた後、 成功率は41%であると判明し、その結果はいくつかの科学雑誌に掲載されました。 .
テレパシーと量子物理学
テレパシーの最も物議を醸す側面は、それが古典物理学やその他の科学の法則に矛盾することです。存在する可能性は、今日有効であると考えられているいくつかの公理を崩壊させるでしょう。物理学の観点から見ると、 神経学
従来の科学によれば、思考は生化学的なプロセスです。したがって、物質的な刺激がなければ、それは起こりません。 テレパシーとはまさにこのこと、つまり物質的な刺激が存在しないことです。このため、あるものは明らかに他のものを排除します。 しかし、量子物理学は、物質中に他の種類の相互作用が存在する可能性を示唆するいくつかの仮説を提案しています。
相対性理論の物理学者であり数学者の専門家であるロジャー・ペンローズは、心の量子生物物理学の存在を仮定しました。 彼の論文はアリゾナ大学の麻酔科医スチュアート・ハメロフによって支持されました。ペンローズ-ハメロフの仮説は、テレパシーを科学的な観点から解釈する新しい方法を開きます。しかし、結論はまだ出ておらず、科学研究の新しい分野が開かれているだけです。
テレパシーによるコミュニケーションを経験したと主張する人はたくさんいます。 既存の科学的公準を精力的に擁護する人々の側に存在する、そして常に存在し続けるプライドは、私たちが皆さんに話した研究を超えて、この分野の研究に十分な重点が置かれていないことを意味します。
テレパシーがもたらすもう 1 つの大きな問題は、テレパシーが情報操作に使用されたり、魔法と誤解されたりすることが非常に多いことです。議論が本当に終了するのか、あるいは逆に、魅力的な疑問に満ちた研究の新たな章を開くことができるのかを判断できるのは科学だけです。
