実際には、私たちは皆、同じことについて無知であるわけではなく、自分の無知を同じように認識することができないという点を除けば、非常に無知です。具体的には 私たちは無知を知識や経験の欠如を示す概念として理解しています 。そして、まさにこの知識や経験の欠如こそが、無知な人間を激怒させ、鋭い洞察力を持たせ、したがって私たちが彼と異なる経験や知識を持っている場合、私たちの敵となるのです。
一方、賢い人は、ソクラテスが主張したように、自分の美徳の大部分は自分が知らないことを知ることにあることを知っています。 この無知の認識こそが私たちを現実にさらすものなのです それは、完璧を前にして私たちの不完全さを明らかにし、私たちを本性と和解させるものです。賢明な人々は競争を避けるため、敵がいることはほとんどなく、強欲や不可能な欲望の混乱に影響されません。
自分自身の限界や自分の知識の限界を無視する人は、彼らとの関係を確立することが不可能であるため、自分自身の観点からは打ち消されてしまいます。 アサーティブコミュニケーション 。彼らの計画やモデルに適合しないものはすべて紛争の原因となり、紛争は何らかの方法で解決できますが、彼らが屈服するため解決できません。
賢者は知恵を探し続けますが、愚者は知恵を見つけたと信じています。
無視された無知は知識を誇る
無知は知識を誇るほど恥知らずである。ダニング・クルーガー効果は、自分はすべてを知っていると信じている人々を定義します。心理学では、この用語は認知の歪みを指します。 経験の浅い人は、自分が持っている知識に関して自分自身を過大評価する傾向があり、自分の個人的な意見を反駁の余地のない事実に変えることに自信があるように見えます。 .
この誤った自己認識は、1999 年にコーネル大学のジャスティン クルーガー教授とデビッド ダニング教授によって発見されました。 二人の研究者は、知識よりも無知の方が安全であると思われるいくつかの状況を分析しました。 。具体的には、車の運転、チェスやテニスなどの特定の活動に焦点を当てていました。
一方、無視された無知は多くの意見の相違の原因となります 。人は偶然に敵になるわけではありません。たとえば、友人や中立的な人物であっても、自分が全能の知識を持っていると信じているため、攻撃されたり軽蔑されていると感じたりする可能性があります。
もし彼らがあなたにこう尋ねたら、「死とは何ですか?」
答え: 本当の死は無知です。
もしそうだとしたら、生きている人の中に何人の死者がいるでしょうか！
自分の無知を自覚することで好奇心が生まれる
知るということは、自分がまだ知らないことを認識し、モチベーションへの扉を開くことも意味します。この意味で 私は 謙虚 それは知恵のための理想的な旅のお供です 。自分の無知を告白することは、学ぶ機会を増やすことになるので、恥ずかしがるべきではありません。子どもたちはこのことをよく知っており、実際にいつも「これは何ですか?」と尋ねます。それは何ですか？それは何のためにあるのでしょうか？どのように機能するのでしょうか?
社会の多くは自分たちの体がどのように機能するのかを知らず、その複雑な化学的および生物学的プロセスについても無知です。ただし、このトピックに関する公の会話では、誰もがすべてを知っているため、このテーマについて無知を公言するのは困難です。ここにそれが現れます 無知の無知 あたかもそれが世界で最悪のことであるかのように無知に振る舞いたくないときに起こる影響 .
自分が無知であるという自覚は、知識への黄金の鍵を作り、 知恵 。無知を認識することで、人間は可塑的な存在であることが理解できるようになります。したがって、誰かが私たちを無知であるとレッテルを貼ったとしても、私たちは腹を立てる理由はありません。逆に、思い出させてくれたことに感謝し、新しいことを教えてくれたり、別の魅力的なプロセスを一緒に発見するよう誘ったりすることもできます。
言葉の多さと無知が男性の間で蔓延しています。多数派から抜きん出たいなら、知識を培い、静かな雲に身を包んで耳を傾け、好奇心を抱く機会を与えましょう。
