典型的な、そして何よりも非常に曖昧な議論は、科学と宗教の間の典型的な論争に代表されます。 を対比させるこの議論は、 科学 そして宗教はあまりにも極端なところまで行き着いた 参加者は一方の側を選択し、もう一方の側を拒否する必要があります。ソーシャルネットワークでは、あらゆる種類の不条理な推論に遭遇するのが一般的です。そして無意味な事が多ければ、相手を守る者への攻撃もそれに劣らない。
誤解が生じるたびに、科学と宗教のジレンマを支持する者と批判する者の間には、常に敗者が存在します。ディベートにおける喪失感は主観的なものですが。結局のところ、この議論は、さまざまな敗者にもかかわらず、明確にすることも納得させることもできません。 結局、反対側に渡って最初の立場に疑問を抱く人はいません。
科学と宗教の間の論争
この議論で最も一般的に使用される議論のいくつかを明らかにするために、以下に、このトピックが議論されるフォーラムやソーシャル ネットワークで見られるコインの裏表を示します。 科学の支持者は、神聖な本に書かれていることは真実ではないと主張して宗教者を攻撃する 。例えば
の歪みの中で 進化論 宗教の支持者は、人間が猿の子孫であることは不可能であると宣言する 。誤った解釈から始まるこの不条理な議論は、最も一般的なものの 1 つです。進化論を理解していない人もいますが、聖書とその比喩的な記述を文字通りに受け取っている人もいます。
自然そのものが人間の心に神の概念を刻み込んでいる
-マルクス・トゥリウス・キセロ-
科学と宗教の支持者はどちらも、哲学者、化学者、物理学者、そして神を信じた、または信じなかった無数の有名人の名前を挙げることがよくあります。ある人にとっては、宗教学者が最良だった。他の人にとって、最も優れているのは無神論者でした。ただし、彼らは重要な人だけをそのように指名します。 このテーマを詳細に研究した科学者が言及されることはほとんどありません 宗教 または宗教性 .
その一方で、科学は現代の宗教とみなされています 。それに負けないように、宗教家も科学的議論を使って神の存在を実証します。明らかに、彼の存在または非存在を証明するための議論は単に崩壊し、問題は未解決のままになります。
こうした議論をどう解釈するか
こうした議論は、立ち止まって熟考するどころか、相手の信用を失墜させることだけを目的としている。 。対面ではなくインターネットを通じて行われるため、人々はより自由に自分の意見を表現できるようになります。 インターネット また、攻撃対象が広範囲に広がる原因にもなります。誰かが宗教や科学の立場を批判するとき、それは特定の人々を攻撃しているのではなく、一般論を攻撃していることになりますが、議論によっては、言われたことを個人的に受け取る人もいるかもしれません。
このプロセスにより、議論はますますばかげたものになり、本題から離れた個人攻撃に焦点が当てられるようになります。科学と宗教は両立可能であり、それらを統合するさまざまな立場があります。 相性が合わないと思われる人は、相手の理由を聞かずに議論に集中したり、批判に有利な方に固執したりします。 .
科学と宗教に関する現代の立場
科学は方法であることは明らかです 。それは世界を理解するのに役立つツールとして理解できますが、それは完璧ではなく、方法も使用者も完璧ではなく、その結論には欠陥があるか間違っている可能性があります。生命には科学の理解を逃れている側面がたくさんあります。ただし、これは、最も奇妙な理論をすべて受け入れて絶対相対主義に陥る必要があるという意味ではありません。
もし雄牛やライオンが絵を描くことができたら、彼らは神々を雄牛やライオンとして描くだろう
-セノファン-
宗教は、単純なビジョンを持つ人々には通常失われているいくつかの機能を果たします 。宗教は人々を団結させて死に関する緊張や恐怖を和らげ、寛大さと分かち合いを一般化する役割を果たします。たとえそれらが間違った、または誤った仮定から始まったとしても、宗教自体が悪ではありません。害を及ぼす人々は、さまざまな方法で宗教を経験している人々です。
科学者カール・セーガンは、科学が現実のすべてを解釈することはできないという実際的な例を示しました 。セーガンは、住民が平面的な正方形である二次元の世界を考えなければならないと述べました。この世界にある日突然ボールが現れる。ボールが空中に浮かんでいたため、広場の住民にはそれを見ることができませんでした。しかし、ある時点でボールは地面に落ち、丸い跡が残りました。住民はそのような異常さに驚きから立ち直ることができなかった。
この物語は、たとえ不条理であっても、未知の次元の可能性について考えるのに役立ちます。 私たちはすべてを知っているわけではありませんし、知るつもりもありません 。だからこそ、異なる考えを持つ人々を批判せずに批判的な心を維持することが、不条理な議論に巻き込まれることを避けるのに役立つのです。敬意の欠如は争いを引き起こし、人々を遠ざけるだけです。対話と理解は、接近と理解を促進します。
