優れた知性と遺伝的継承

私たちの IQ は遺伝コードによって決定されたり、高度に条件付けられたりするという考えを支持する声や研究が数多くあります。優れた知性と遺伝的継承

人の優れた知性を決定する要因は何ですか? 私たちの IQ は遺伝コードによって決定されたり、高度に条件付けされたりするという考えを支持する声や研究が数多くあります。ただし、この関係は、見かけほど直接的かつ明白であるとは限りません。実際には、知的素因が現れるには、一連の要因がすべて揃う必要があります。

並外れた知性について語るとき、特に男性について言及するのはほぼ必須です。ウィリアム・ジェームス・サイディス。 1940年代半ばに米国で亡くなったこの青年の軌跡は儚かった 彼は今日、最も驚くべき知的能力を持つ男とみなされている (そして文書化されています)。実際、彼のIQは250ポイントを超えていたと推定されています。

私たちが知っているのは水滴であり、私たちが無視しているのは海です

-アイザック・ニュートン-

わずか9歳でハーバード大学に入学できたとしても、それは遺伝によるものだけではありません。母親のサラは医師、父親のボリスは精神科医で心理学と発達の専門家でした。二人のウクライナ人科学者は次のことをよく知っていた。 高いIQの発達は染色体だけに依存しているわけではありません。

高い知能は、好ましい環境と受容的な脳の結果です。シディスの両親は、息子の人生をただ一つの目標、つまり彼の認知能力を最大限に高めることを目指しました。結果は彼らの期待を上回りました。しかし、この青年は単なる神童ではありませんでした。彼は明らかに不幸な人でした。

高い知能と遺伝学: 賢い親 = 聡明な子供?

知能と人間の行動は複雑な現象です。 ただし、その定義には、人が学び、推論し、計画し、問題を解決し、抽象的な言葉で考え、複雑なアイデアを理解し、非常に創造的な応答をする明確な能力を示すすべての経験が含まれるため、複雑ではありません。

本当の課題は常に、これらの各スキルに関連する個人差を決定するものを正確に理解することでした。私たちは、そのような能力の発達を促進するのはまさに遺伝的継承であると信じているかもしれません。 2016年にグラスゴー大学で行われた研究 認知機能に関連する遺伝子は主に母親から受け継がれることを実証しました。 いわば、X 染色体は私たちの知的可能性の多くを決定します。

問題がまだ完全に明確になっていないため、条件文を使用します。雑誌に掲載された最近の研究 遺伝的参照 私たちを形作り、認知能力を最大限に発揮できるかどうかを決める条件を設定するのは社会的背景です。 遺伝的遺伝によってこれが決まるのはわずか 40% です。

知性（そして優れた知性）は環境に強く影響されます。成長、教育、資源や栄養の入手可能性などの要因は、私たちの知的可能性を形作り、定義する要素です。

知性は無限の要素に敏感な次元です

神経学者は、人間は偉大な知性という概念を過大評価する傾向があると繰り返し述べています。 脳手術が行われる場合、それを区別する特定の領域を特定することはできません。私たちを他の人よりも輝かせる特殊な構造はありません。実際には、過剰に接続されたシナプスの世界で調和して機能する一連のプロセスが関与し、平均よりも覚醒し、より敏感で、より効果的な脳を決定します。

確かに、優れた知性は私たちの遺伝子に依存しているかもしれませんが、それに加えて、他の一連の要因が介入します。

母親との確かな絆

プラスの成長。
十分な栄養。
教育支援と、適切なリソースで優れた教育を受ける機会。
好意的で刺激的な社会的背景（良い家族、訓練された教師、適切で安全なコミュニティ...）。

不利な成長条件と脳の可塑性

この時点で、次のような疑問が自然に生じるかもしれません。 私の遺伝的遺伝は高い知能に関連しているが、私が持っていなかったらどうなるでしょうか？恵まれた子供時代 もし私が育った環境が支持的でなく、私の学業成績が低かったらどうなるでしょうか?これは、IQを向上させることができなくなることを意味しますか？

心理学者や心理学の愛好家なら誰でも、この分野の重要人物のことを念頭に置いているはずです。について話しましょうカート・ルーウィン . 現代社会心理学の父は、その後の多くの理論や研究の基礎を築いた概念を定義しました ：場の理論または文脈の力。本質的に、ルーウィンは、人間は過去、そして何よりも現在のすべての経験の相互作用の結果であることを実証しました。

このように、出生時に分けられ、異なる環境で育てられた双子の軌跡の研究を通じて 経済資源が限られている不利な環境が知性の発達にどのように大きな影響を与えるかを知ることができました。 しかし、そのような不毛な状況によって私たちの可能性が完全に休眠したり、消滅したりするわけではありません。ある瞬間に、その人が失われた立場を取り戻すための議論や文脈を構築する機会を持っている場合はそうではありません。