ジョン・ボウルビィの愛着理論

読み取り時間〜1 分
ジョン・ボウルビィの愛着理論は、子供たちは他者との絆を形成するように生物学的にプログラムされているという理論を擁護する。

ジョン・ボウルビィ(1907 – 1990)は精神科医および精神分析者であり、精神的健康と行動上の問題は幼児期に起因する可能性があると信じていました。 彼の愛着理論は、子供たちは他者との絆を形成するように生物学的にあらかじめプログラムされてこの世に生まれてくる、ということを示唆しています。 それが彼らが生き残るのに役立つからです。

前述の著者は動物行動学理論に大きな影響を受けた

したがって、ボウルビィは愛着行動は本能的なものであると信じていた。 そして、それらは、別離、不安、恐怖など、私たちに近い人の達成を脅かすと思われるあらゆる状況によって活性化されるということです。



ジョン・ボウルビィの愛着理論は、子供たちは他者との絆を形成するように生物学的にプログラムされているという理論を擁護する。

生来の生存行動

ボウルビィはまた、見知らぬ人に対する恐怖は人間に固有の重要な生存メカニズムを表していると主張した 。この学者によると、新生児は母親や愛着人物との接近や接触を確保するのに役立つ特定の生得的な行動(社会的解放者として定義される)を示す傾向を持って生まれます。

人類の進化の過程で、子供たちは自分たちに近い存在であり続けた 新生児 そして母親たちは、お互いに連絡を取り合いたいという生物学的欲求を発達させていました。

当初、これらの愛着行動は、すべて同じ機能を共有する固定された行動パターンとして機能します。

ジョン・ボウルビィの愛着理論の要点

第二次世界大戦後は、 孤児

それはについてです 彼の要点:

1. –

彼は、子供に対する他の愛着人物もいた可能性を無視しなかったが、 しかし、ボウルビーは、他の絆よりもはるかに重要な主要な絆(通常は母親との絆)が存在すると信じていました。

ボウルビィは、この制約は他の制約とは質的に異なると信じていました。この意味で彼はこう主張した 関係 彼女の母親と一緒にいるのは、どういうわけか他の人たちとはまったく異なっていました。

本質的に彼は、単向性(単一の愛着人物との重要で緊密な絆として概念化された愛着)の性質が次のことを暗示していると示唆しました。 母性の絆が確立されていないか、壊れている場合、深刻なマイナスの結果が発生するでしょう

子どもは、自分の世話をする人たちとの接触や接近を引き起こすような行動をします。 泣いた 笑顔や動きはその一例です。子どもの世話をする人々は、相互作用のモデルを作成することで、本能的に、世話中の子どもの行動に反応します。

2. –

ボウルビィは、母親になるのが2年半か3年経つとほとんど役に立たないと述べた。さらに、ほとんどの子供にとっては、生後12か月を過ぎてもまだ臨界期が存在します。

2年間という重要な時期に愛着が失敗すると、子どもは取り返しのつかない結果に苦しむことになる 。このリスクは最長 5 年間存在します。

ボウルビィは、母性剥奪という用語を、母親の別離や喪失、そして愛着人物の発達の欠如を指すために使用しました。

この仮説の根底にある仮定は次のとおりです。 拘束の長期中断 プライマリーは、子供に認知的、社会的、感情的な問題を引き起こす可能性があります。

母親の剥奪の長期的な影響には、非行、知能の低下、攻撃性の増加、うつ病などが含まれる可能性があります。 精神病質

3. –

苦悩は 3 つの進行段階を経ます。

    抗議する: 愛着のある人物が離れると、子供は泣き、叫び、怒って抗議します。彼はそれが消えないようにしがみつこうとします。
    絶望:
    別働隊:

4. –

内部作業モデルは、世界、自己、他者を理解するための精神的表現を含む認知フレームワークです。人の他者との相互作用は、その人の内部モデルの記憶と期待によって導かれ、それらのモデルは他者との接触を評価するのに影響を与え、それを助けます。

3歳になると、内部モデルは子供の性格の一部になるようで、それが世界に対する子供の理解と将来の他者との交流を条件付けます。ボウルビィ氏によると メインマネージャーは、 関係 未来。

内部作業モデルには 3 つの主な特徴があります。信頼に関する他者モデル、勇気に関する自我モデル、他者と対話する際の有効性に関する自我モデルです。 この精神的表象は、将来の社会的および感情的行動を導きます。 子どもの内部の作業モデルが、一般的に他者に対する子どもの受容性を導くからです。

ジョン・ボウルビィの愛着理論は、進化論と行動学的心理理論の分野に及びます。

母親は子供の世話に専念すべきなのは、子供が小さいときだけでしょうか。

ジョン・ボウルビィの愛着理論に対する主な批判の 1 つは、その直接的な含意に関するものです。母親は、子どもが幼いうちは、子どもの世話だけに専念すべきでしょうか?

Weisner と Gallimore (1977) は次のように説明しています。 人間社会のごく一部において母親が唯一の管理者である .

この意味で、Van Ijzendoorn と Tavecchio (1987) は、大人の安定したネットワークは十分な注意を提供でき、利点さえあると主張しています。

一方、Schaffer (1990) は、次のことが証明されていると説明しています。 子どもたちの発育が良くなる

ジョン・ボウルビィの愛着理論は、子育てにおける母親の独占性を前提としているのではなく、 人生の最初の段階ではそれが不可欠です 必要なケアと配慮を提供する主要な人物 子どもの完全な発達を助ける絆の形成を促進します。

人気の投稿