科学的なフェイクニュースの蔓延とデータの誤解は別のウイルスの象徴 と戦うこと。危機の際には、確実性、証拠、安心感の必要性がこれまで以上に高まります。このため、昨今の避けられないインフォデミックに対処するには、批判的なビジョンを採用する必要があります。
これは些細な問題ではありません。コロナウイルスに関するデマは、公式の検証された情報源から得られる情報よりも、ソーシャル ネットワーク上でより迅速に広まります。だからこそ、ここ数週間、温かい飲み物を飲むことでコロナウイルスを治療できるとか、夏の到来で感染のリスクがなくなるという報道があったのです。
これに加えて、同様に問題のある側面もあります。 明らかに科学的な研究に遭遇するのは簡単です 。ただし、急いで、場合によっては企業の熱意によって、この研究が有効、持続可能、または代表的であるとはみなされない可能性があることを理解することが重要です。
一例として、ワクチン疑惑に関する頻繁なニュースが挙げられます。私たちは感情的なニーズに動かされ、希望をもたらす解決策を切望しているため、この情報を歓迎します。私たちはそれらを検証することなく共有し、批判的思考の精査にさらすことなくそれらの真実性を当然のこととして受け入れ、ほとんど気づかないうちに再び次のような罠にはまってしまいます。 偽の科学ニュース .
科学的なフェイクニュース: 科学者のようにそれらを認識する方法を学ぶ
2番 ノーム・チョムスキー 。この意味で、現在の状況において制度構造に対するある種の不満を煽ることは危険を意味する可能性があります。私たちは公式の、より厳密な科学出版物を不信感を持つようになることさえあります。それは憂慮すべき意味合いを帯びています。
ごく最近のことですが スタジオ ウィスコンシン大学マディソン校の科学者ディートラム・A・ショイフレとニコール・M・クラウスが行った調査では、次のように述べられている：科学的主題について人々にもっと知らせる必要がある。そしてこれには必然的に、真実と偽り、信頼できるものと信頼できないものを認識することを学ぶ必要があります。
系統的なエラーを認識できるように目を訓練する必要がある 。誰もが欲しがるクリックベイト以外何も隠していない、キャッチーなタイトルを超えた動機を見つけること。
同様に、特定の栄養補助食品を摂取すればコロナウイルスから身を守ることができるとか、このウイルスは5Gによって引き起こされるという疑似科学から科学を区別できる精神的・感情的なフィルターを開発する必要がある。
もちろん私たち全員が科学者ではありませんが、 フェイク科学ニュースを見分けるには、この点に関して厳密なアプローチが必要です 。これはこの時期における責任と必要性の問題です。以下の戦略は、信頼できるものと、一貫性のない疑わしいもの、または明らかに間違っているものをフィルタリングするのに役立ちます。
1. 情報は誰からのものですか?私たちは常にソースを探さなければなりません
私たちがソーシャル プロフィールにアクセスし、膨大なニュースの海に直面するたびに、2 つのことに気づくことがあります。 1つ目は、メディアが私たちにセンセーショナルなニュースを提供するために互いに競い合っているということです。 2つ目は、頻繁に共有することです タイトルのみを読むことに限定する 。そして、これは間違いなく間違いです。
偽の科学ニュースを見分けるには、情報源に戻る必要があります。場合によっては、ジャーナリスト自身が研究を完全に間違って解釈したり、ある研究の存在を私たちに知らせたりすることがあります。 ワクチン
したがって、ニュースは他人の解釈の結果である可能性があることを認識しておく必要があります。 ニュースの始まりを原点から見つけます そして冷静に分析してみましょう。
2. 偽の科学ニュースの罠に陥らないように、キャッチーな見出しには注意してください
センセーショナルな見出しには注意してください フェイクニュースを見分けるには、感情的な影響を利用する人の割合を把握することが不可欠です。
これらの見出しを使用するメディアはクリックベイトを目的としています ニュースを共有する あるいはデマの拡散。フェイクニュースの背後にはしばしば党派的な利益があることを思い出してください。
3. 詳細かつ客観的なレポート: 公平性が鍵
ティモシー・コールフィールド アルバータ大学（カナダ）の健康法教授は興味深いことを言っています。人々は次のような傾向を示します。 ネガティブでポジティブなメッセージ、または奇跡に近いメッセージを伝える見出しに焦点を当てます。
科学的なフェイクニュースを特定するには、感情に流されてはいけません。最も厳密で信頼性が高く有効な研究では、 感情 。これらは、複数のデータと詳細を提供する簡潔な目標です。
情報を入手する手段の出所を確認する必要があることをもう一度思い出していただきたいと思います。 ニュースは解釈の結果である可能性があるため、オリジナルの情報源を使用することをお勧めします。
4. 科学的なアプローチを採用する: ニュースを読むときは、情報源とつながりを探す必要があります。
すでに述べたように、ニュース記事をクリックして読むときは、常に要求を厳しく合理的にする必要があります。 外国語であっても、リンク、ソース、参考文献、オリジナルの情報を探します。
5. このニュースを発表した他のメディアはどれですか?
偽の科学ニュースを特定するための別の戦略 他のメディアでの拡散を検証することからなる 。検索エンジンでニュースを検索したときに、他のメディアがそのニュースについて何も発表していないことが判明した場合、それはフェイク ニュースです。
6. 偽の科学ニュースを検出するには、時間、批判的思考、意志力が必要です
同時代性を定義できるものがあるとすれば、それは間違いなく即時性です。 センセーショナルなニュースは数分で広まる 。しかし、情報を共有した人のうち、わざわざその情報を読み、検証し、その信頼性を評価しようとした人はわずか 20% でした。
私たちは重要な側面、これまで以上に決定的な詳細を認識する必要があります。フェイク科学ニュースを認識するには、時間、意志、批判的な目を投資する必要があるということです。タイトルを読むだけでは不十分です。ジャーナリストの意見を支持するだけでは十分ではありません。
むしろ神になるには視野を広げる必要がある シャーロック・ホームズ 情報に直面する 私たちに提出されたもの。何よりも、自分自身に厳しい姿勢を貫こうではありませんか。
