心理学は科学ですか？

心理学が科学なのか疑問に思ったことはありますか?この記事では、この学問が人間の心を研究するために科学的方法をどのように使用しているかを見ていきます。心理学は科学ですか？

この分野に取り組み、取り組んでいる人々は、次のことをよく尋ねられます。 心理学は科学です 。これは、それに関するある種の表面性と混乱によるものです。人口のほとんどは、心理学の研究が実際にどのようなものであるかを知りません。

かどうかを理解するには、 心理学は科学です この概念もよく誤解されているため、まず第一に、科学とは何なのかを知る必要があります。科学は真実を観察し記述するので、議論の余地のない真実の担い手であると信じられています。しかし、この定義に当てはめると、さらにエラーが発生する可能性があります。この記事では、このトピックについて少し光を当ててみましょう。

科学とは何を意味するのでしょうか？

科学は、現実の特定の現象を記述、説明、予測、修正しようとする知識の分野です。 心理学の場合、これらは人間の行動と認知プロセスです。科学には実用的な目的があります。つまり、特定の出来事を理解して、それを有利に利用しようとします。この目的のために、正確に呼ばれる独自の方法論を使用します。科学的方法 .

科学的手法は、結論を導き出し、研究目的についての確信を築くために使用される仮説演繹的戦略です。これは、以下で説明する一連のステップで構成されます。

問題へのアプローチ。それはメソッドの最初の部分です。これは、原因が不明瞭な症状を示している問題を探すことから構成されます。科学的アプローチの例としては、次のような単純な質問が挙げられます。「なぜ物体は地面に落ちるのか?」人間の学習はどのように起こるのでしょうか?これら 2 つの質問は、私たちがより具体的なレベルで研究する科学においては非常に一般的なものですが、それでも問題を探す方法を理解するのに役立ちます。

仮説の展開。観察、演繹、文献調査を通じて、一連の仮説を立て、問題がどのように現れるかを理論化することができます。仮説は真か偽ではなく、反駁できる可能性です。

実験

データ分析。実験を実施した後は、データの統計分析を進めます。これにより、仮説が間違っていることが示された場合、その仮説は却下されます。しかし、反証できない場合、それは検証されたものとして定義されます。仮説は決して確認できないことを理解することが重要です

結果の伝達。それは科学的手法の最も重要な部分であり、それが全員と共有されなければ、何かを発見しても意味がありません。結果を伝達することは知識の拡大に貢献し、これにより新しい問題が解決され、科学が進歩する可能性があります。実験を共有すると、他の研究者が実験を再現し、仮説を反証する追加の方法を発見できるようになります。

このプロセスの重要な側面は、科学が対照的なものによって機能することを理解することです。 。これは間違いを減らし、揺るぎない教義を肯定することを避ける方法です。矛盾する仮説には常に疑問を残したまま、科学は継続的に検証されています。このモデルのおかげで、時間の経過とともに現れる新しいデータに適応する動的なメソッドを信頼できます。

もう 1 つの重要な側面は、一部の人々がハードサイエンスとソフトサイエンスを区別していることです。より客観的で観察しやすいと思われる生物学、物理学、化学はハードサイエンスと呼ばれます。しかし、これは間違った概念化です。物理学において、観察可能な事象を通じて重力が存在することが推定されるのと同様に、心理学においても、不安、感情、学習プロセスなどの要素を研究することによって同じことが推定されます。今日では、古典的な重力の法則が間違っていたことが知られています。

科学とは、何が起こるかではなく、なぜそれが起こるかを説明することです 。そしてこれを行うには、科学ソフトとハードは同じ方法を使用します。

直観心理学と科学心理学

私たちは皆、自分の周りの世界がどのようなものであるかについて直感的な理論を生み出します。これは、私たちがコントロールを維持し、何が起こるかを予測するのに役立ちます。私たちは、他人がどのように行動すると信じているか、またなぜそうするのかを伝える直観的な心理学を持っています。しかし、それらの理論が正しいと考えるのは重大な間違いです。

直観心理学は、過去の経験から形成された精神的なショートカットに基づいています 。あなた自身に応じて教育経験や個人的な歴史から、何らかの形であなたの周りで何が起こっているかがわかります。これらの判断は完全に主観的なものであり、科学的な厳密さには準拠していません。それらは私たちの生活の一部ですが、心理学の科学的分野とは何の関係もありません。

科学的心理学は、今説明した直観的心理学とはまったく逆です。人間の行動を説明するとき、価値判断は帰属せず、科学的手法と実験を組み合わせて客観的なデータを収集し、それを解釈します。さまざまな研究の結果、複数の経験的データによって裏付けられた心理学的概念が生まれます。

心理学は科学であると断言するために理解すべき重要な側面は、意見と解釈の違いです 。私たちが意見について話すとき、私たちは現実の一側面の経験から得た信念を指します。たとえば、私たちの経験がこの観点と一致しているため、人間は善であり、人間を堕落させているのは社会であると言うことができます。

一方、解釈は、科学的に得られたデータを通じて事象を分析、解読、説明することで構成されます。前の例を続けると、データが人間の善し悪しを示していない場合、すべての要素を統合する別の観点からデータを解釈する必要があります。情報 .

科学的心理学は意見の問題ではなく、直感的心理学と同じ用語で議論することはできません 。それは得られた証拠の解釈に基づいているため、その議論は得られた情報に起因するさまざまな意味の間で行われなければなりません。言い換えれば、心理学における科学的研究の結果に反論する唯一の方法は、有能な客観的データを使用することです。だからこそ、

心理学が科学であることを理解するには、直感的な心理学と科学的な心理学を区別する必要があります。

心理学は科学ではないとよく信じられているのはなぜですか?

心理学は他の科学と同じ方法を使用し、同じ妥当性と信頼性を持っています。しかし、ではなぜ心理学が科学であるかどうかについてこれほど多くの疑問があるのでしょうか?この不可解さを説明する 3 つの理由をすぐに見てみましょう。

第一の理由は科学の概念に存在する大きな混乱に隠されています 。これは、行動や精神プロセスを評価するために使用されるツールの無知と相まって、心理学を科学ではなく主観的なものとして分類することにつながります。

2 番目の理由は、心理学に由来する疑似科学の実践に関連しています。残念なことに、多くの人は科学的方法に基づいていない実践を指すために心理学という用語を使用します。このため、実際には何の関係もないにもかかわらず、多くの人が疑似科学を心理学と誤って結び付けることになります。この例としては、次のような実践があります。コーチング神経言語プログラミング (NLP) または精神分析の一部の分野。

最後の理由は、心理学の証拠を受け入れることへの抵抗にあります。 これはおそらく、この科学が人間に直接関与しているという事実によるものです。 。物理学、化学、その他の科学では、その結果は人々に迷惑をかけることはなく、問題なく受け入れられます。しかし、人間の場合は状況が異なります。結果が規定に反する場合は、直感的な信念伝統的な信念を再構築するよりも暴露された証拠を無視する方が簡単であるため、私たちはこの認知的矛盾をすぐに解決しようとします。たとえそれらが科学的に間違っていたとしても。