沈黙が罰として使われることもあります。 誰かと話すのをやめるのは、多くの人が怒りを表現するために使う戦略です 誰かを不承認にしたり非難したりすること。この方法は、問題を克服したり、人を変えるのにどれほど効果的ですか?心の中で怒りが燃え上がっているのに、なぜ話さないという選択をするのでしょうか？
誰かと対話を確立することは必ずしも簡単ではありません。特に、解決策がないと思われる対立が含まれている場合はそうです。しかし トピックに直接取り組む代わりに、もう他の人と話さないことを選択した場合、あなたは単に何かを作り出すだけになります 電圧 。未解決の論争に加えて、実際の毒の培養器になる可能性のある辺獄があります。
私にあなたのことを知りたければ話してください。
-ソクラテス-
しかし、多くの人は対話による紛争の解決には興味がありません。結局のところ、彼らは相手が自分たちの意見に従うことを望んでいます。 彼らはを使用します 。結局のところ、それは子供じみた態度であり、最悪の点は、それが単なる利己的な満足以外の何物ももたらさないということです。
沈黙による罰：その理由
このアイデアを擁護する議論はたくさんあります 。しかし、最終的な目的は、その人を罰し、話さなくても自分の不賛成を理解させることです。しかし、沈黙に頼るのではなく、声に出してみてはどうでしょうか？このツールを選択する主な理由は次のとおりです。
- 侮辱が交わされる議論に巻き込まれるくらいなら、その人と話すのをやめたほうがいいと思います。
- 結局最初の場所に戻ってしまったら、なぜ話す必要があるでしょうか？コミュニケーションをやめて、私が屈するつもりがないことを彼が理解しているかどうか確認したほうがよいでしょう。
いずれの場合も、対立を伝えるには沈黙が最良の選択肢であると述べられています。何らかの理由で、この言葉は効果がないことが判明しました。したがって、私たちは次のように決定します。 罰とみなされるように、誰かと話すのをやめてください。 したがって、相手は彼の態度を再考する必要があります .
誰かの話を止めるのは攻撃的です
沈黙にはさまざまな意味があり、その中には本当に暴力的なものもあります。 誰かと話すのをやめるということは、人を雇うことと同じです。 受動的攻撃的な行動 . これは、暗黙的に相手を攻撃していることを意味します。ほとんどの場合、この態度は直接的な攻撃と同等かそれ以上に有害です。なぜなら、沈黙はあらゆる解釈の影響を受けやすい空白を表すからです。
誰かと話すのをやめた人にとって、その理由は明らかです。この状況がどのような結末を迎えるかについても、明確な期待が存在します。
しかし、そのようなトリックを使うすべての人に対して、私たちはこう尋ねるべきです。 相手はあなたの沈黙の意味を本当に理解していると思いますか？
沈黙は距離を縮めます。そして 通常、距離は、壊れたり傷ついた絆を理解したり修復したりするのに良い味方ではありません。 逆に言えば、その差はさらに大きくなります。
一方で、誰かと話すのをやめることは一時的には効果があるかもしれません。罰が与えられると、相手は反応します。彼は戻ってきます。 謝る あなたが望むことを変えるか、することを約束してください。しかし、長期的には小さな恨みが芽生え、それが大きくなる可能性があります。そして
沈黙のポジティブな使い方
時には沈黙していた方が良い場合もあるのも事実です。たとえばとても興奮しているとき 。怒りは、自分の考えや感じていることを実際に表現するのではなく、誇張して相手を傷つけたいと思うようになります。こうした思い込みから出発して、話をやめて冷静さを取り戻すこと以上に良いことはありません。このような状況では、これは賢明な決定です。
逆に、すでに述べたように、罰したり、相手を諦めさせるために話すのをやめても、良い結果がもたらされることはほとんどありません。 。時には、相手を傷つけることなく自分の怒りや怒りを表現するという課題に直面しなければなりません。解決策は、話すことをやめるのではなく、理解に向けて橋を架ける手段を模索し、見つけることです。言葉がないことで相手が屈服する可能性はありますが、だからといって対立がなくなるわけではありません。一方で、これが起こらず、最初は雪だるま状だったものが雪崩となってしまうことも起こります。
おそらく対話のためにより良い条件を模索するだけで十分だろう または、別の方法で不承認を表明します。日常的な環境をより温かく愛情のあるものにすることは、コミュニケーションを活性化するのに役立つことがあります。 心臓 相手が感じていると思うことではなく、常に自分自身の感情、そして自分が感じていることに固執することは、決して害を及ぼすことのない公式です。試してみましょう。
人気の投稿
