女性は男性よりも傷つきやすく、小さく、知性が低いため、収入は少なくなるはずです。これはちょうど1年前にポーランドの議員が行った声明です。残念なことに、私たちは皆、多様性についての不幸で、何よりも根拠のないコメントを少なくとも一度は聞いたことがあるでしょう。 男女間の知性。
最も広く普及している通説によれば、女性は人文科学的な科目に適性があり、男性は数学的分野により適していると考えられています。 これらの発言には科学的根拠がありますか? に関しては実際に違いがあります 男女間の知性 ?
男性と女性どちらが賢いですか?
一部の学者は、男性と女性の知能の違いに関する研究は、誤った固定観念や偏見の蔓延を助長するとして批判している。 この点に関して、逆の偏見はまさにデータがない場合に発生するため、研究が虚偽の神話から現実を区別する唯一の方法であると考えてください。
これは大まかに言えば、アメリカの心理学者ダイアン・ハルパーンが、この問題について意見を表明するよう求められたときの発言である。
すべての研究が同じ方向を向いているという事実は変わりません。結果によると 男性と女性の知能には大きな差はありません。 最小限の違いはありますが、場合によっては男性に有利な場合もあれば、女性に有利な場合もあります。
これらの違いを研究するためにさまざまなツールが使用されてきました。最もよく知られているのは G ファクターです。 キャテル または プログレッシブ行列テスト ;しかし、男性と女性の知能における重大かつ体系的な違いを特定することを可能にした人は誰もいません。ただし、前述のテストでの同様の結果が、脳活動の異なるパターンに対応する場合があることを観察することは可能でした。女性は処理速度を担当する脳の領域をより多く使用し、男性は意思決定を担当する領域を使用しました。
男女の知能の違いと特有の適性
一般に、両者の間に実質的な違いはないことは明らかです。 知能 男性と女性。 しかし、特定の分野や分野について話すとどうなるでしょうか?数学と口述試験に分野を絞れば、女性と男性の違いを特定することは可能でしょうか？
この場合、実質的な違いがあると言えるでしょう。 単語の知識、読解力、処理速度に基づく口頭推論のテストでは、女性の方が成績が良いことが観察されています。対照的に、男性は空間科学算術および機械的理解テストの成績が優れています。
もう 1 つの重要な要素も考慮する必要があります。見つかった違いは、時間の経過とともに薄れる傾向があるということです。この時点で、特定の適性の領域で観察された違いが実際に適性の欠如に起因するのか、それとも単に固定観念に起因するのかを疑問に思うのは自然なことです。
È
さまざまな知性: フリン効果
あたり フリン効果 人口の平均知能指数 (IQ) が増加しました。 この現象（または影響）は、世界中でさまざまな分野（栄養、教育など）で起こった改善と、より小さな家族を形成する傾向によるものです。
たとえば、ここ数十年で男性も女性も数学分野で進歩を遂げていることが観察できます。 これらの改善により、 違い さらに、それらは女性集団の間でより顕著でした。
したがって、この結果のばらつきは、男性と女性の間に見られる差異が遺伝的要因ではなく文化的要因による可能性があることを示しています。 したがって、固定観念を助長することを避け、始めることが重要です。 モチベーション 男性も女性も同様に、どの学習コースに取り組むかを完全に自主的に決定するよう促します。
男性と女性の知性には、存在しないわけではないにしても、わずかな違いがあります。言語的、数値的、空間的などの特定の適性の分野で不一致が記録され続けることは明らかですが、それらがますます目に見えにくくなるのも事実であり、それが私たちを 遺伝学が基礎となっている仮説を破棄します。
社会はこうした差異の発展において中心的な役割を果たしてきたため、それらの差異を確実になくすことができるかどうかは私たちにかかっています。立ち上がる時が来たと思いませんか？
