中途半端なコミュニケーションは良くありません。 暗黙の合意や暗黙のフレーズなど、不完全なメッセージを送信するよう私たちを駆り立てるさまざまな社会的および文化的メカニズムがあります。 言葉とその使い方は社会によって規制されています。場合によっては、マナーやその他の日常的な表現が引用されることもあります。
時々、自分の考えが明確ではないという単純な理由で、コンセプトを何をどのように伝えればよいのかわからないということが起こることがあります。 これらは、社内コミュニケーションが存在せず、他者と対話する際に理解が困難になるケースです。
はっきりと話してください。あなたはそれを言う前にすべての言葉を前足で見てしまう
-オリバー・ウェンデル・ホームズ-
力関係も同様に、これらの不幸な方程式に影響を与えます。 沈黙 。そして彼らは沈黙します。時にはすべて、時にはコミュニケーションの一部。これらすべては誤解と混乱を引き起こすだけであり、したがってまったく良いアイデアではありません。
悪い考えをほのめかす
直接的ではないものの、一方または両方の当事者にとって十分な明確性を前提とするコミュニケーション行為は、ほのめかしと呼ばれます。 したがって、それらは必要ありません
日常的な行動でも、暗黙のフレーズが誤解につながる可能性があります。 前の例の続きで、「彼らはドアをノックしている」ということは、文脈や状況に応じて別の方法で理解することもできます。
意味の 1 つは、たとえば、「誰かが到着したので、このトピックについて話すのをやめる時が来ました」、あるいは「私たちが待っていた人が到着しました」、または「注意、誰もドアをノックすべきではないのに、誰かがノックしている」という意味である可能性があります。何かが起こっています。
対話者は、相手が言いたいことを正確に解釈できるように調整する必要があります 彼がこれらの不正確な文章を発音するとき、それは彼の意見では明らかです。このコミュニケーション公式が複雑な状況でも使用されるという事実がなければ、これらすべては逸話に過ぎないでしょう。
これは要求と要求の世界では邪悪な考えです 欲望 . それはよく起こります。私たちは相手に何かしてほしいのに、それを相手に伝えません。私たちは、相手が知っていなければならないことを当然のことと考えています。私があれやこれやを必要としていること、望んでいることをどうして彼は理解できないのでしょうか？私たちは自分自身に言います。マイナス面は、他の人が私たちの考えを理解するために私たちの状況を常に理解して知ることができるとは限らないことです。そしてここで紛争が起こります。
暗黙の合意も悪い考えです
協定は本質的には 2 人以上の個人間の協定です。 もちろん、私たちは自分自身との取引も行いますが、社会的な合意に重点を置いています。合意では、各当事者は特定の方法で行動することに同意します。それは参加者全員の認識の結果であり、共通の目的の達成につながります。
しかし 他の人に相談せず、したがって確認もせずに、合意が存在すると誤解する人がいます。 たとえば、ある人は、自分が特定の方法で行動すれば、他の人も同じように行動しなければならないと当然のことと考えています。私があなたの誕生日を決して忘れないなら、あなたも私の誕生日を忘れてはいけません。または、私が私よりもあなたを優先するなら、あなたもそうしなければなりません。
2 人以上の人間があらゆる種類の合意に達することができます。 問題は、関係者の一人が、明示的に言われていないことを仮定したときに発生します。 上記の例のように、ほとんどの場合、対応関係に関して誤解が生じますが、場合によってはより複雑な他の側面も含まれます。私は人生で多くの苦しみを味わってきたので、あなたには私にこれ以上困難を与えない義務があります。また、私があなたよりも優れていると感じているので、あなたは私を批判することはできません。これらの発言はどれも問題ありません。
優れたアイデアは、直接的かつ明確なコミュニケーションを促進することです。何らかの形で私たちはこの形式のコミュニケーションに失敗しますが、暗黙のメッセージが優勢であったり、潜在的であったり、ベールに包まれていたりすると、リスクは倍増します。 だからこそ、自分の考えを明確にすることが、 衝突 .
