抽象的な思考: それは何で、何のためにあるのか?

抽象的思考について聞いたことはあるでしょうが、それは正確には何でしょうか? それは、現在の空間や瞬間に存在しないものについて考えることを可能にする思考です。また、日常生活や仕事や科学などの他の状況において、一般的な概念や原則を参照することもできます。

それは私たちに何かメリットをもたらしますか？ 2006 年のオランダの研究 それを証明した 抽象的に考えることができると、私たちはより力強く感じることができます 。これは、より制限的な性格を持つ具体的な思考と比較して、有利な証拠となる可能性があります。

具体的な思考がその逆の思考とどのように異なるかを見てみましょう。そして、それは何のためにあるのか、どのような利点があるのか​​。

抽象的思考とは何ですか、また何のためにあるのでしょうか?

彼によると 心理学辞典 抽象的思考とは、本質的かつ共通の特徴を把握する能力です 。状況のさまざまな側面を思い出し、将来を予測して計画し、象徴的に考えて結論を導き出すのに役立ちます。それは具体的な思考の反対であり、この場合、現在の時間と空間に基づいた文字通りの思考です。

それは何のためにあるのでしょうか？すでに述べたように、抽象的思考により、内部または外部環境にあるさまざまな概念、信念、要素を関連付けることができます。それは私たちのイノベーションにも役立ちます 作成する 想像して新しいアイデアを開発し、過去の経験から学び、未来を反映します。

この思い 認知能力も表す 。より正確に言えば、それは人類が進化の過程で獲得した最後の認知能力の 1 つです。その特徴をまとめて詳しく見ていきましょう。

思考は人間の主要な能力であり、思考を表現する技術は芸術の中で最初のものです。

– エティエンヌ・ボノ・ド・コンディヤック –

特徴

形式、内容、機能に関する抽象的思考の特徴のリストを要約して見てみましょう。

• 存在しない要素に焦点を当てます (現在のコンテキストを超えます)。
• それにより、想像し、創造し、革新することができます。
深い内省的思考を刺激します。
• あらゆる状況で異なる意味を見つけるのに役立ちます。
• 抽象的に考えて、同じタイプのアイデアを定式化することができます。
それは仮説演繹的思考です(これにより、経験的にテストする必要なく仮説を構築できます)。
• 柔軟な思考が議論を活性化します。

例

この考えをより深く理解するために 具体的な例を使用できます。

あるいは、あなたを代表する 1 冊以上の本、読んだ本、または特定のトピックについて話している本を思い浮かべることもできます。言い換えると 抽象的思考にもそれが関係します 想像力 .

抽象的思考を使用する別の例としては、どの色が自分の絵に最も適しているかを評価しているアーティストや、交響曲を仕上げるのに最適な音を選択している音楽家などが挙げられます。

そしてまた、想像力を駆使して曲の歌詞を書く作曲家、物理学者や統計学者が収集されたデータ間の重要な関係を把握するのと同じ方法で、数値を分析して結論を​​導く数学者です。

私たちは、過去や未来を見る必要がある状況を評価するときに毎日この言葉を使用します。 （現在を超えて）。つまり、抽象的思考は多くの状況やシナリオに存在します。

いつ表示されますか?ピアジェの仮説

スイスの認識論者であり生物学者 ジャン・ピアジェ (1896-1980) はすでに抽象的な思考について語っています。彼は、開発の最終段階 (形式的操作の段階) で抽象的な思考と推論が現れるという仮説を立てました。確かに ピアジェは、抽象的思考がこの進化段階に属していたので、形式的思考と呼びました。 .

正式な運用段階 それは11歳から15歳の間に始まり、成人まで続きます。この段階では次の要素が中心となります。

• 仮説的な推論。
• 抽象的な推論。
• 体系的な問題解決。
• 抽象的な思考。

ピアジェによると、この考えは それは論理と問題を解決する能力と密接に関係しています。 この意味で、それは私たちを他の動物種と区別する人間の独特の特徴の1つとなるでしょう。

どうやって応用すればいいのでしょうか？

この考え方を日常生活に応用することは可能でしょうか？どの地域ですか? 私たちの個人的な成長に役立つ可能性があります

一方、分析的推論には抽象的思考の使用が必要となるため、抽象的思考 (およびその言語) を習得することは、数学や科学などの分野で役立ちます。

ただし、特定のトピックや概念を理解するためには、次のことを忘れないでください。 それを現実の生活と結びつけることができる必要がある それが私たちにとってより身近で具体的なものになるように。

抽象的思考と具体的思考の違い

具体的思考は抽象的思考の反対です。これら 2 つのタイプの考え方はどのように異なりますか? 抽象的思考により、精神情報を処理、記述、操作できるようになります 。具体的な思考も同じ機能を持ちますが、物理世界に存在するオブジェクトに対しても機能します。

一方で、抽象的な思考は仮説的で演繹的であると言いました。これは、経験的にテストすることなく仮説を立てることができることを意味します。具体的思考では、知識は問題の現象を直接経験することによって生まれます（つまり、それは帰納的思考の一形態です）。

抽象的な思考は一般的なものから個別的なものへと進みます（これにより、たとえば法則や理論を定式化することができます）。代わりに、具体的な思考は特殊なものから一般的なものへと進みます。最後に 抽象的な思考は熟考を可能にし、 議論 (柔軟であること);具体的なものは、具体的で明白なものに基づいているため、変更は許可されません。

これまで見てきたように、抽象的思考はどこにでもあり、熟考や推論など、他の人を刺激することに関しては大きな利点があります。思考にはさまざまな形式があります: 収束、発散、実践的、理論的文字通り…どれが最良でしょうか?みんなも、誰もいない。

最も優れているのは、私たちが完了したいタスクに適したものです。それで 柔軟性は推論スキルのもう 1 つの付加価値です .

賢者は自分が思っていることをすべて口にするのではなく、自分が言うことをすべて考えます。

– アリストテレス –