ここには物語があり、誰もがそれを知っています。 長い間持ち上げられなかったカーペットは、私たちがそれを踏むと、膨大な塵の堆積となり、窒息するような灰色の雲となって舞い上がります。 スポットライト事件 この映画は素晴らしい映画です。なぜなら、その語り口において、映画だけでなくジャーナリズムという職業への取り組みもそのままに保たれているからです。 そして、それが大画面で正当に評価される実際の事実とともに。
ボストン・グローブ編集チームが振ることにしたカーペットは、色がまだ明るく生き生きとしており、一見すると汚れがないように見えます。組織としてのカトリック教会について話しましょう。イベントが行われる地域社会に多大な影響力を持つ教会 (マサチューセッツ州、ボストン、2002 年)。本当のバックボーンは同じです 非常に重要な社会的役割であるため、その屋根の下で犯罪が行われても見て見ぬふりをしたほうがよいと多くの人が考えるようになっている。 性的虐待 su minori.
報道の自由は、最も強力な機関さえも抑制します。
– スポットライト事件 –
批判的な認識
～の最良の面を強調するのは難しい スポットライト事件 それは約なので そして 膜 全体としてはうまく機能します 。俳優は水準に達し、脚本はよく書かれ、ショットは常に効果的で、メインプロットを覆い隠す二次的なストーリーもなく、シーンがきちんと次々と続きます。 この映画は視聴者に対して誠実であり、オープニングシーンから結末までこの取り組みを行っています。
スポットライト事件 2015年にアカデミー賞最優秀映画賞を受賞 のような疑いの余地のない価値のある映画の前に身を置くこと レヴナント – 復活 e スパイの橋 あるいは衝撃的なことさえ 部屋 。などの著名なライバルと競い合い、最優秀オリジナル脚本部門でも受賞した。 インサイドアウト 。賞自体は私たちに多くを語らないかもしれませんが、少なくともこれが注目に値する映画であることを私たちに理解させてくれます。
あなたが貧しい家庭の貧しい子供で、司祭があなたに興味を持ってくれたら、それは素晴らしいことです...どうして神にノーと言えますか?
– スポットライト事件 –
出発点
チップがテーブルの上に落ちます。 名門企業の本社にて ボストン・グローブ 調査記者チームは完全に自由に活動する 。編集長（マイケル・キートン）を筆頭に、マーク・ラファロ、レイチェル・マクアダムス、ブライアン・ダーシー・ジェームズで構成されています。また、助監督（ベン・ブラッドリー・ジュニア役のジョン・スラッテリー）とマーティ・バロン役の新監督リーヴ・シュライベもグループに加わった。
組織の内部階層で最高位を占める宗教者の盲目的な監視下で教会内で行われている性的虐待にチームの注意を向けるのは、新しく到着した男爵だろう。この時点から カメラは、何かをすることができたのにそれをしなかった、沈黙を保った人、あるいは沈黙を維持するのに協力した人々に向けられる。 .
心理学の観点から見ると、ある細部が明らかに際立っています。この映画は、 多くの場合、それは変化の導火線に火を付ける外部要素です。 の状況では 暴力 たとえば、この要素は通常、近い経験になります。この映画の場合、新しい監督によって変化がもたらされた。その監督は、教会がその特定のコミュニティで行使する管理形態から遠く離れて育った人物だ。
歴史の流れを変えた映画『スポットライト・アフェア』
統計を調べてみると、世界中で次のことがわかります。 聖職者による小児性愛の被害者約10万人がそのように認定されている 。合理的な疑いの原則により処罰されなかったすべての事件、または明るみに出てさえいないすべての事件を考慮することはありません。しかし、おそらく最も受け入れがたい部分はおそらく の 沈黙 これらの場合の多くは共謀と寛容である ：社会の大多数が既に教会を人間として認識しているのに、教会自体が自らを人間として認識する罪の責任を負うのではないかという恐怖。
進歩はあり、おそらく 私たちは問題の外側のより難しい表面を破りました しかし、まだ発見されていないケースがたくさんあります。そして、それは復讐や信仰の欠如の問題ではなく、そのような出来事が二度と起こらないようにという願望だけです。それは 被害者 サポートされており、攻撃者から守られていると感じます。
隠蔽したり隠蔽したほうが良いと再び確信する機関がなくなるように 法執行機関を報告したり促進したりするのではなく。
