
私たちの社会内でポピュリズムという用語がますます広まり、今日ではデマゴギーと同義になっています 。政府、政治体制、国家形態、国民、経済政策などに無差別に適用される言葉。
時間が経つにつれて、私たちはこの言葉に否定的な意味合いを与えてきましたが、メディアや政治的議論で使用される前は、まったく異なる意味を持つ学術的な言葉でした。
この記事では、主にラテンアメリカのポピュリズム(その大きな歴史的関連性を考慮して)に焦点を当てて、ポピュリズムの起源をたどり、その展望を分析します。
ポピュリズム政権の可能性
この用語を体系的に概念化するのは困難ですが、出発点として次の 3 つの観点を考慮することができます。
用語の由来
それは、一般的または普及する前から学術的に使用されている言葉です 。 19 世紀末に、ロシアの社会主義運動の発展段階を指す目的で初めて使用された用語。
社会主義という用語は、反知性主義の波を表すことを意図していました すべての社会主義過激派は指導者としての地位を確立するためには人民から直接学ばなければならないという信念による。
数年後 i マルクス主義者 ロシア人はこの言葉を否定的な意味で使い始めた 。彼らは、ロシア革命の主人公は農民であり、革命後の社会主義社会は農村社会から出発して構築されるべきであると確信している社会主義者を示すためにこの言葉を使用しました。
国際社会主義運動の誕生とともに、私たちはポピュリズムについて上流階級に対する反対運動を意味するものとして話し始めました。しかし、マルクス主義の概念とは異なり、これは農民によって構成された民族主義運動でした。
同時に、ロシアの環境との明らかな関係なしに 私たちはまた、一時的な人民党に言及して米国のポピュリズムについて話し始めています。 。これは一部の貧しい農民の反エリート主義的かつ進歩的な考え方から生じています。 2 つの国を比較すると、どちらもこの用語が強大国ではなく地方の運動を指すのに使用されていることがわかります。

1960 年代から 1970 年代の 10 年間
1960 年から 1970 年の 10 年間に、一部の学者はこの言葉を再び取り上げ、以前の言葉と関連してではありますが、新しい意味を与えました。 ポピュリズムは、社会問題に関する一連の改革運動全体を指すために使用されます。 第三世界 (アルゼンチンのペロン主義、ブラジルのヴァルギズム、メキシコのカルデニズムなど)。これらの場合、この言葉の使用の違いはリーダーシップに関するものでした。制度的よりも個人的であり、多元主義的よりも独裁的であり、合理的よりも感情的です。
この瞬間から、学術界は農民運動を定義するためにポピュリズムの概念を使用するのをやめるのです 広範な現象を説明するためにそれを使用する イデオロギー的な そして政治的。 1970 年以降、ポピュリズムは常に否定的な意味で民主主義を脅かすあらゆる運動を指しました。
ラテンアメリカのポピュリズム
ラテンアメリカのポピュリズムは、その非常に包括的な性格で常に認識されてきました。 特に次の 3 つの要素について話します。
したがって、この記事では、ポピュリズムという用語が歴史の過程でどのように進化したかを見てきました。 時間が経つにつれてネガティブな意味合いを帯びてきます。
統治を主張する人々の無知と学習の必要性を認識するという最初の意味から、それが人々が本当に必要としているものであるかどうかにかかわらず、自分たちの提案に人々の共感を求める政治運動に言及するという用途まで。
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  