障害：排除から包摂へ

障害の概念や社会のビジョンは時間の経過とともに変化してきました。今日は、これらの概念に影響を与えた変化をさらに詳しく掘り下げていきます。障害：排除から包摂へ

今日お話しする用語は日常用語の一部ですが、場合によっては不適切に使用したり、精度が低いまま使用したりすることがあります。 長年にわたり、障害の概念は変化してきました。

社会的領域の進歩により、障害のある人々を状況に合わせて可視化することが可能になりました。そこで今日は、障害の概念が経験した進化について話したいと思います。

障害は定義された概念ではありません 内容はさまざまで、個人の機能上の制限とその状況で利用可能なサポートによって異なります。

それはその人の環境との相互作用の結果でもあります。これらの機能制限は、適応行動を目的とした介入の増加に比例して減少します (Badia 2014)。

障害は人間に制限を課し、可能性の新しい世界を人間の前に開きます。

～イタリアンバイオレット～

障害という用語の変遷

この意味で、第二の区別ができる WHOの分類およびCIF（国際機能分類）。機能的多様性という概念の起源についても言及できるのと同様です。

WHO は 1980 年頃、障害を病気または障害と定義し、次の 3 つのレベルを提案しました。

赤字。物理的、生理学的、または器質的なレベルでの病気や事故の永続的な影響。障害。欠損による個人の活動の制限。障害。正常と考えられるレベルでの社会的役割の参加または遂行を制限または妨げる欠陥または障害に起因する不利益な状況。

数年後の 2001 年に、CIF は次のことを提案しました。

最後に 2005年に障害者という概念が登場した 自立生活運動によって推進されています。 Rodriguez and Ferreria (2010) が主張しているように、この概念は障害のある人に対して伝統的に適用されてきた否定的な形容詞を排除することを目的としています。

このようにして、私たちは欠陥に焦点を当てるのではなく、通常と考えられているものとは異なる日々の発達と機能を示す分類を作成しようとします。

なお、2017年には鏡 障害者という用語を使用することを推奨していた 障害のある人のそれを避けること。

同氏は、大多数の障害者と障害者に関わる社会運動は、正当性や広範な社会的合意を欠いた語彙に同一視されないようにするため、「障害者」という表現の使用を拒否していると主張した。

障害や能力の多様性に対する対応の仕方は様々であると言えます。その中には次のようなものがあります。

インクルージョン。人々の自己決定と社会参加を促進します。 CILSA (アルゼンチン障害者権利委員会) によると、このモデルは次の事実に基づいています。 社会はすべての人に平等な機会を与えなければなりません。 つまりそうです 社会全体の責任 すべての人が平等な機会を得て生き、成長できるようにする。社会が障壁を設けず、さまざまな文脈間の相互作用を促進すれば、発展と平等が完全に現れるはずです。

統合。このモデルは、さまざまな能力や特定のニーズについて説明します。つまり、人々は受け入れられますが、その多様性や、普通の概念に当てはまらないものを提示するという事実が考慮されます。彼らは社会の一部ですが、スペースは彼らのニーズに合わせて調整されているため、完全な包摂は達成されていないと言えます。