デカルトは、常識は世界で最も分散された品質であると述べました ;この賢明な賜物を持たない人は誰もいませんでした。有名な数学者であり哲学者である彼にとって、個人の特異性を超えたこの次元により、何が正しく、何が許容され、何が不合理に近いのかを誰もが等しく明確にすることができました。
そうですね、ヴォルテールがかつて言ったように、常識は実際には感覚の中で最も一般的ではありません。それはどういう意味ですか？本質的に、そのような全会一致は常に現実であるとは限らず、特に何が論理的であるか、または各状況で何が期待されるかを理解する場合には認識されるわけではありません。誰もが何らかの方法で自分の常識を統合しますが、それが他の人の常識と一致しないこともあります。
一方で、最も興味深い点は、 価値観と行動原則の点でこのような単純さを適用できれば、私たち全員がより良くなるでしょう。 賢明でほぼ普遍的な本質から出発します。しかし、場合によっては、特定の状況で何をするのが最善であるかわかっていても、それをまったく実行しないことがあります。部分的には、無気力、挑戦、無関心、または私たちの心が他のより複雑な次元で忙しいことが原因です。
たとえば、常識では、私たちはより健康的な生活を送るべきだと考えられています。しかし、私たちは常に健康を第一に考えているわけではありませんし、目先の満足を優先しているわけでもありません。常識では、その紙切れはゴミになるべきだ、もっとリサイクルすべきだ、運転中に携帯電話のメッセージを読むべきではない、愛する人たちと充実した時間をもっと共有すべきだ、などがささやかれます。それを知っているなら、なぜそうしないのでしょうか？
常識というのは実際のところ、18歳までに心に根付いた偏見の堆積にすぎません。
-アルバート・アインシュタイン-
常識とはどういう意味ですか?
心理学によれば、常識とはすべての人が持つ（または持つべき）識別能力です。 。この能力のおかげで、論理と理由に基づいて一貫した意思決定を行うことができます。同じ アルバート・アインシュタイン 私たちが常識と呼んでいるものの多くは、他人が私たちに植え付けた一連の偏見にすぎないと彼は主張しました。
しかし、この概念は常に唯一の目的、つまり共通善を追求します。この能力から出発して、私たちは皆、次のような実際的な感覚を持っていると想定されます。 共存を促進する 紛争を避け、すべての人の幸福のために行動します。しかし、常識はどこから来るのでしょうか？アインシュタインが言ったように、それは主に、他人が私たちに教えたり、指示したりすることだけではありません。
実際には、それは部分的には私たちの経験に由来しています。私たちが見たり聞いたり経験したりしたことから。したがって、私たち一人ひとりが、他の人たちとは必ずしも似ていない道をたどり、経験した出来事があることは明らかです。として あなたにとって最も論理的な常識は、他の人にとっては論理的ではないかもしれません。
常識を解釈する 3 つの方法
歴史を通じて、常識という概念はさまざまな観点からアプローチされてきました。 。それぞれを理解することは、確かにもう少し明確なアイデアを得るのに役立ちます。
心理学はこれについて何と言っていますか？
エイドリアン・ファーナム の心理学者 大学カレッジ ロンドンが私たちに提案するのは、 何事も当然のことだと決して思わない ：私たちが常識だと思っていることがまったくのナンセンスであることもあります。
彼が作品の中で伝えようとしているのは、 クリティカルビジョン そして現実にリアル。決断を下さなければならないとき、最善のことは分析することです
ファーナムは、たとえば、女性は投票できるほど知性が高くないという事実や、女性の運命は重要であるという事実など、つい最近まで普遍的な真実と考えられていた信念を思い出させてくれます。 精神障害者 医療施設に監禁されていた。したがって、常識は必ずしも適切に調整されているわけではなく、時代遅れになったり、個人的なニーズに合わない可能性さえあります。ということも理解しながら、ある程度批判的な判断を持って使いましょう。 他人の結論は、状況を別の観点から伝えたり考慮したりするという単純な事実のために、私たちの結論とは異なる結論につながる可能性があります。 .
人気の投稿
