私たちは皆、ソーシャル ネットワーク上の友達をブロックしたり削除したりするためにコマンドを使用したことがあります。 クリック 何も説明することなく、距離を置いて沈黙を確立するために姿を消すこと。
ソーシャル ネットワークは、好むと好まざるにかかわらず、多くの場合、私たちの実生活を反映しています。それぞれの「いいね！」、書かれた言葉や公開された写真には、私たちの個性が少しだけ残っています。これらの仮想アルゴリズムは、私たちの本質と行動を反映しています。開発者もそれを知っていますし、私たちもそれを知っています。したがって これらのシナリオで起こることはランダムではありません。
ソーシャルネットワーク上で人々を排除する傾向が強まっていますが、この仮想戦略により、多くの人が重要で親密な関係を終わらせようとします。
ソーシャルネットワークから誰かを削除またはブロックすることは現在研究対象となっています 心理学者とこれらのコンピューター世界の創造者によるものです。理由？ unfollow su コマンドは 2009 年に作成されて以来 フェイスブック その使用は継続的に増加しています。これらのプラットフォームでは、私たちの周囲にある同じ社会現象が模倣されているだけではありません。彼らは私たちの関係の仕方も変えています。
詳しく見てみましょう。
誰かをブロックまたは削除: 場合によっては有益な社会的行動
近年、Facebook や Twitter ユーザーの行動が変化しています。ある意味では成熟しつつあると言えるかもしれません。友達が多いというのは最近ではあまり人気がありません 。ソーシャルネットワーク上で何百人もの友達を集めなければならないという少し前までの一般的な傾向は消え去った 。これは、ソーシャル ネットワークをより真剣でプロフェッショナルな外観にしたいと考えている 30 歳以上の人々に特に関係します。
したがって、人々をブロックまたは排除することは適切ではありますが、多くの場合必要な戦略です。 つまり、私たちを困らせたり、単純に私たちを嫌ったりする迷惑なユーザーや無関係なユーザーです。このようにして、連絡先を選択しようとします。この行動により、私たちはいわゆるダンバー数理論も再確認します。
この提案は、1990 年代に人類学者のロビン ダンバーによって定義されました。 。この学者によると、人々は次のようなことをすることができます。 関係 150 人以下では多かれ少なかれ重要です。その中には、たとえ直接面識がなくても、ソーシャル ネットワーク上で定期的に (そして充実した) やり取りをしているユーザーも含めることができます。
今日、私たちは生活を調和させるためにこれらの仮想世界で選択を行うことにますます慣れています。
ブロックして削除: ワンクリックで重要な関係を閉じます
私たちは、平均してこれらのサイバー世界での連絡先の数を減らそうとしていることをすでに知っています。 バランス 実生活の。最初はポジティブに見えるかもしれませんが、そうでないこともあります。その理由は、多くの場合、 仮想世界と同じアクションを現実の生活に統合します。
同僚と意見が合わない場合、その人をソーシャル ネットワークからブロックしたり削除したりするケースは後を絶ちません。友達に対しても同じことをする人もいます。さらに何が この力関係は、とりわけ感情的なレベルで起こります。 ゴースティング : 人がパートナーに何も言わず、何の説明もせずに別れる行為。超えて 沈黙 相手が持っている唯一の手がかりは、彼の（元）パートナーがソーシャルネットワークや連絡先にもう現れていないということです。
これらの仮想世界から誰かを排除すると、その人は日常生活からも消えることを当然だと考える人がいます。おそらく、相手はすぐにはぐらかされて、その行動を理解してくれるだろうと考えているのでしょう。ただし、 ゴースティング などの同様の行為は苦しみを助長するだけです。 被害者らは停職処分を受けたままだ 辺獄 感情的な状況では、喪失を成熟させてこの結末を認識するのは非常に困難です。
こうした行動は絶望的で未熟に見えるかもしれませんが、私たちは重要な事実を熟考する必要があります。私たちはテクノロジーや、私たちが毎日使用しているソーシャル ネットワークの作成者や開発者を責めることはできません。 これらの仮想シナリオは困難を反映しているだけです コミュニケーション的な
でユーザーをブロックまたは削除する クリック 私たちの生活を楽にしてくれます。
私たちは自分の問題に直接向き合うことを学ばなければなりません。結局のところ、モバイルデバイスから誰かを削除するコマンドでは、実際の対立のほとんどは解決されないからです。
