
私たちは議論する文化の中で育ち、何事にもイライラし、自分と異なる意見を受け入れないことに慣れています。 ほぼ毎日、私たちは理由を問わず、何度も口論します。 早朝、私たちはガレージの前に車を駐車したディーラーと話し合いました。私たちが昼食をとっている間、息子は携帯電話をいじって孤立しているため、息子と一緒に昼食をとりました。午後、おそらく私たちの友人が私たちに電話するのを忘れたからです。そして良い結果で終わるために、私たちはパートナーと議論します。Èこれほど多くの議論が生まれるのは良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか? È議論せずに議論することは可能ですか?
話し合うことで他の人との距離が近くなります
議論とは、叫んだり、屈辱を与えたり、口論したり、軽蔑したり、軽視したりするなどの攻撃的な行動によって他人と対決することを意味するという考えが広く普及しています。
Garzanti Dictionary によって報告されている定義に固執する 話し合う ラテン語に由来する 話し合う 別の部分で再シェイクする そして次のように定義されます。
- さまざまな意見を比較して何かを検討します。
- 異議、論争、質問を提起します。

したがって、議論するということは、2 人以上の人がトピックについて詳しく話し合い、その問題についての意見を聞き、反対の観点を支持することを前提としています。見てわかるように、この定義には、逆に攻撃的な対立は含まれていません。 代わりに、それを公開する予定です。 意見 関係者がコミュニケーションを図る努力を通じて、あるトピックに関するディスカッションを活用することで、さまざまな関係者の意見を共有します。
多くの人は、相手が沈黙するまで叫び、議論します。彼らは彼を説得したと思っていますが、彼らはいつも間違っています。
-ノエル・クララソ-
議論するということは、私たちの違いを認識することを意味します
議論は私たちの社会関係にとって良いことなのでしょうか?一般的に 私たちは他人と直接比較することを避けます。しかし、人間関係には相互作用が含まれるため、さまざまな考え方や行動方法に気づくようになります。 しかし、他の人が私たちと同じように行動したり、考えたりすることを期待するという間違いに陥ることは珍しいことではありません。
の 期待 他人や自分の行動について 判決 何が正しいか間違っているかについては、非建設的な比較につながります。他人が自分の思いどおりに行動することを期待したり、他人の視点が変わることを期待したりすると、不快な会話が引き起こされ、人間関係がより難しくなります。なぜなら、私たちは目の前の相手を受け入れるのではなく、その人が自分の思いどおりに行動し、自分の意見に同意してくれることを期待する傾向があるからです。
ただし、意見の相違は悪いことではありません。実際、健全な方法で議論することで、次のことが可能になります。
私たちは頑固になることなく反論し、怒ることなく他の人が私たちに反論することを受け入れる用意があります。
-マルクス・トゥリウス・キセロ-

議論せずに議論する方法
対人関係における問題のほとんどは、相互認識の欠如によって起こります。 議論することで、多様な意見に余地を与えることができます。
私たちの考え方や行動様式からかけ離れた人々と付き合うのは必ずしも簡単ではありません。その秘密は 自分の考えを表現し、自分の感情を管理する方法を知る 衝突 彼らは私たちの中で目覚めます。
私たちが議論するとき 攻撃的または消極的な反応は避けなければならず、明らかに敬意を払い、尊重されることも必要です 。私たちが関わる人々と健全な境界線を築くには、継続的な努力が必要です。どうすれば自分の視点を表現し、他の人の視点を尊重できるでしょうか?議論せずに議論することは、次のおかげで可能です。

したがって、対立の解決策は議論を避けることではなく、成熟した議論を通じて意見の相違に対処する方法を学ぶことです。 最初のステップは、私たちも絶対的な真実を持っているわけではないという事実に気づくことです
質問の目的は個人の勝利ではなく、全体の進歩でなければなりません
-ジョセフ・アントワーヌ・ルネ・ジュベール-