意識と意識は同義語として使われることが多いですが、実際には同じ意味ではありません。 たとえば、「私には明確な良心がある」と言うのは、頭を打った後に意識があるとか、周囲のすべての刺激に気づいているなどの表現とは大きく異なります。最初の項は何よりも哲学に関するものですが、2 番目の項は依然として神経科学にとって大きな課題を表しています。
分子生物学者でノーベル賞受賞者のフランシス・クリックは、意識と意識を区別できる必要があるが、結局のところ、どちらか一方の正確な定義を求められると、私たちは常に沈黙を保つ、と常々言っていました。 これらは、特に意識に関して言えば、非常に複雑な存在です。
この 2 つの単語を混同することは、最も有名な作家の間でもよくある間違いです。 2 つの次元を定義する側面と特殊性が何であるかを見てみましょう。
意識にとって、その存在を認識する以外に存在する方法はありません。
-ジャン・ポール・サルトル-
意識と意識：特徴と特徴
認識と知識を区別するために本質的かつ一般的な定義を使用するとしたら、次のようになります。 認識とは、私たちが人間の一部になることを可能にするものです。 現実 あらゆるニュアンス、あらゆる刺激、内部プロセスを知覚すること。 一方、良心は、私たちが倫理的かつ社会的に受け入れられる方法で行動することを可能にします。
大まかに言えば、この 2 つの用語の違いは理解できるものですが、場合によってはありきたりなものですらあります。 しかし、誰かが私が自分の行動を認識していると言った場合、それは道徳的な側面を指しているのでしょうか、それとも知覚的な側面を指しているのでしょうか? それとも両方でしょうか？ このような状況では、話し手が何を表現したいかによってすべてが決まる主観的な領域に入ります。
意識とは何ですか？
哲学者であり数学者 ブレーズ・パスカル 彼は、『良心』はこれまでに見た中で最高の道徳に関する本だと言いました。 そして彼は間違っていなかった。この実体は、どの行動、思考、言葉、状況が正しく適切であり、どれがそうでないかを知る人間の能力に関係しています。
これは道徳的および倫理的な概念ですが、いくつかの考慮事項にも注意する必要があります。
- デカルトのような哲学者や ロック 彼らは、意識と言語、思考と知性の間にどのような関係があるのかを理解するために、この概念をさらに深く掘り下げようと試みました。次の事実も考慮する必要があります。 認識と意識の最も顕著な違いの 1 つは、後者が哲学者によって美徳とみなされていたことです。
- 人に意識があると言うということは、その人が道徳的価値観を持っていると称賛することになります。良心を持つということは、敬意とバランスに関する一連の基本的なルールに従って生きようとすることを意味します。しかし、それだけではありません 場合によっては、この表現を以下の意味で使用することもあります。 動物 彼らは時々、人間と同じように道徳的、あるいはむしろ社会的な態度で行動することを示します。
認識とは何ですか?
「気づいている」ということは、単に目を大きく開いて起きていて、自分を取り囲む敏感な現実の一部を感じることとは異なります。 北米心理学の父であるウィリアム・ジェームスは、意識と気づきの違いについて最初に論じた著者の一人です。哲学者、心理学者、科学者として、彼は私たちがそれが何であるかをよりよく理解できるようにする一連の特徴を通して意識を定義しました。
意識は人間の最大の謎である
クリストフ・コッホは北米の神経科学者であり、意識とその神経基盤の研究における第一人者の一人です。 のような本では、 意識の探求: 神経生物学的観点 著者は、認識と意識の第一の根本的な違いは、前者が依然として謎であることであると強調しています。
2 番目は代わりに、 責任感 私たち一人ひとりが自分自身と自分の行動について持っている価値観と知識とともに。
認識とは、私たちが経験するすべてのものです。私たちの頭の中で鳴り響くあの曲です。チョコレートムースの優しい甘さ、歯痛のズキズキする痛み、子供への愛、いつかこの世を去らざるを得なくなるという確信。
この有名な科学者は、考慮すべき 2 つのタイプの認識があるとも指摘しています。
つまり、意識と認識は非常に複雑ですが、同時に非常に興味深い概念です。非常に多くの場合、それらは私たちの心の単なる発明にすぎません。それらが私たちを人間たらしめているのです。トーマス・ハクスリーが当時言ったように、彼らは彼らです。 骨、筋肉、細胞、皮膚の塊をはるかに超えたものであることを私たちに気づかせてくれる存在です。
人気の投稿
